日前，中核（南京）能源發(fā)展有限公司2021年度1.3GW組件框架采購(gòu)進(jìn)行入圍供應(yīng)商公示，共計(jì)15家組件企業(yè)入選。具體見下：

根據(jù)表格可以發(fā)現(xiàn)，在價(jià)格方面，蘇州騰暉的報(bào)價(jià)在各單晶標(biāo)段均為最低價(jià)，其中，雙面440W以上最低報(bào)價(jià)為1.546元／W，雙面500W以上最低報(bào)價(jià)為1.573元／W。但與以往不同的是，本次入圍組件企業(yè)各標(biāo)段前三中標(biāo)候選人幾乎全部為二線組件企業(yè)，僅晶科一家頭部組件企業(yè)在第五、六標(biāo)段位列第二中標(biāo)候選人。英利、億晶光電、蘇州騰暉、連云港神舟幾乎包攬各標(biāo)段前三中標(biāo)候選人，而隆基、天合、東方日升等頭部組件與前五全部失之交臂。

需要強(qiáng)調(diào)的是，近日以來(lái)，硅料、硅片、電池片價(jià)格的上漲直接推動(dòng)了組件價(jià)格奔向1.8元／W的關(guān)口。而光伏們?nèi)涨耙苍l(fā)文強(qiáng)調(diào)（組件價(jià)格直逼1.8元/瓦，光伏產(chǎn)業(yè)鏈頻頻挑戰(zhàn)投資商收益率“底線”），各環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的水漲船高似乎與當(dāng)前的市場(chǎng)需求并不匹配。在此情況下，央企是否會(huì)被迫接受頭部組件企業(yè)的品牌溢價(jià)在本次中核（南京）組件集采的入圍候選人已經(jīng)有所體現(xiàn)。

事實(shí)上，中核（南京）本次公示結(jié)果已并非個(gè)例。3月5日，廣州發(fā)展2021—2022年1.08GW組件集采亦進(jìn)行了中標(biāo)候選人公示，一、二標(biāo)段中標(biāo)候選人全部為二線組件企業(yè)，而頭部組件企業(yè)則因投標(biāo)價(jià)格超過(guò)廣州發(fā)展控制價(jià)格全部失效。

值得注意的是，在這樣一個(gè)價(jià)格動(dòng)蕩的時(shí)期，二線企業(yè)以低價(jià)搶占市場(chǎng)的策略正在快速取得成果。近日光伏們陸續(xù)幫幾家央企項(xiàng)目詢價(jià)，在一線組件企業(yè)報(bào)價(jià)高啟的情況下，愿意犧牲部分利潤(rùn)來(lái)獲得市場(chǎng)份額的組件企業(yè)頗為搶手。

具體中標(biāo)公告見下：